пятница, 28 апреля 2017 г.

Размышляя над прочитанным (2)

Кто не был в молодости революционером, у того нет сердца
Кто не стал в старости консерватором, у того нет ума

Уинстон Черчилль 


Однако, у Адриано Челентано было и сердце и ум, соответственно этой мудрой цитаты. Действительно, кто ещё был более революционером, в молодости, чем он ? Само название группы говорили за себя ..."Бунтарь" - голосили все хором. Ему это нравилось. Сам рок он воспринимал, как протест против устоявшихся шаблонов. Особенно, что касалось музыки, эстрады, приёмов на сцене. Многие его методы рассматривались как революционные. Конечно за ним  тянулись такие же молодые и отчаянные...



Потом всё поутихло и в 70-х он попытался ещё раз "попасть в волну" настроений. 
Сначала скандальное выступление в Сан-Ремо с "Кто не работает, тот не имеет право 
на любовь", воспринятая с точностью противоположно замыслу. Потом сразу же роль коммуниста в фильме "Белое, красное и..".  Не то, чтобы Латтуада делал что-то такое, 
что не было тогда актуально. Наоборот коммунистические идеи висели в воздухе. 
Режиссёр Латтуада поставил лишь на правильную "лошадь", не более того. 
Коммунистическая партия в Италии чуть-чуть не победила накануне. То есть в 70-х 
началось движение Челентано влево...Можно сказать был такой небольшой наклон влево.

Потом долгий провал, в этом смысле. Челентано, замучившись отвечать на вопрос, 
к какой партии он принадлежит, почти на 20 лет одевает маску аполитичного человека. 
Любой может найти его высказывание о том, что политика его не волнует. Это дело 
грязное и всё прочее. В 80-х действительно, казалось, что никому нет до этого дела, 
а уж Адриано тем более. 

И всё же в конце 80-х, что-то начинает меняться в самом Адриано. По большому счёту 
с ним произошло то же самое, что происходит с большинством УМНЫХ  людей. Я 
делаю акцент именно на слове "умных", так как глупцы, в принципе, никогда не 
задумываются над жизнью. Живут, фактически существуют, не придавая ничему 
большого значения. Прошёл день, ну и отлично. Дотянул до зарплаты, купил что-то 
поесть, вскопал дачу, женился, развёлся и....умер, не заметно для всех. Что же происходит 
с теми, кто всё же думает о жизни глобально? Они неизбежно вляпываются в политику. 
Такая вот ерунда. Когда-то я общалась с молодым парнем, который с вызовом сказал 
мне, что политика никогда не будет его интересовать, так как он выше этого. Хмм...
Кажется я ответила ему тогда: "Подожди немного ! Если у тебя есть крупица 
интеллекта она сама тебя туда приведёт. Конечно не тогда когда тебе 20, а тогда когда 
станет больше сорока. Ты добьёшься всего в карьере, заработаешь деньги, построишь 
дом. Создашь семью и вырастишь детей, но в один момент ты поймёшь, что все твои достижения могут не стоить ничего, если в твоей стране начнётся война или придёт 
к власти режим, когда всё твоё имущество может исчезнуть за один день и твоим 
детям не будет перспективы для жизни..." Поэтому политика это важно для КАЖДОГО ДУМАЮЩЕГО  О  БУДУЩЕМ.  

Поэтому к пятидесяти годам, у Адриано Челентано произошло кардинальное переосмысление всего. Как 
пишет его племянник: "... дядя начинает читать газеты.." . 
И то, что он читает его не радует. Для совсем  стороннего  наблюдателя "выстрел" Челентано в "Фантастико" это наверное было крайне неожиданно, но по наблюдениям умных людей, к  49-ти годам, человек выходит из "внутреннего кокона" и начинает диалог с миром. У Челентано это случилось ровно в 49 лет (семь раз по 
семь лет. Чит. «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» Бернара Вербера), то есть 
точно так же, как у всех остальных. "Фантастико" была первая попытка говорить о сложных вещах с большой 
сцены. Конечно тогда никто и не мог предположить, что закончится всё таким сложным проектом, как "Рокполитика". Тогда "Фантастико" восприняли очень не однозначно. Было непонятно что  Челентано ( шоумен, развлекательный жанр, певец ) теперь хочет сказать миру. Я могу конечно три страницы написать о том, какие темы он там поднял и сколько всего натворил за 14 вечеров, речь сейчас не о этой передаче конкретно. 

 Итак .." Фантастико", непонимание публики и прессы. Незнакомый образ Челентано, представший не то учителем, не то Проповедником. Тогда все думали, что это фаза такая, которая пройдёт. Ничего не прошло. Через несколько лет никакая тема так не станет 
занимать его, как политика. Нужно отдать ему должное он стал прекрасно разбираться 
во всех тонкостях политических хитросплетений. Нашёл контакт с самыми ведущими политиками страны, принял участие в предвыборной копании самого Берлускони и в 
конечном счёте, в зрелости, добрался до такой фигуры, как Беппо Грилло.  Между 
этим Челентано в 90-тых и двухтысячных и тем, каким  он был в молодости огромная 
пропасть. Парень не думающий не о чём кроме смеха, шуток приколов превращается 
на наших глазах в мыслителя и политического деятеля своего времени. Это фантастично 
само по себе. Вот только представьте какого-нибудь Геннадия Хазанова или Михаила Боярскогокоторый бы сделал такое сальто и в зрелости стоял за спиной президента 
страны или продвигал самого скандального политика в стране. 



В 1991 году он выпускает книгу, ставшую своего рода дополнением к "Рай это белый конь.."
 и в то же время она совсем  не похожа на первую. Там  всё вроде то же, что и в первой 
книге- детство, любовь, секс....но и прибавляется тема ВОЙНЫ.  Сначала воспоминания детства о Второй Мировой, потом холодная война. Мысли о третьей мировой. Отдельная 
песня написанная на тему: La terza guerra mondiale.....И очень много места отведено 
Саддаму Хусейну. Кто не в курсе, тогда как раз зрел этот самый конфликт американцев 
с Саддамом. Точнее всего мира с Саддамом, который  разрешили американцы. Тогда, 
на мой взгляд, всё было не так остро, как сейчас с Асадом ( кто бы мог подумать, что 
на арену выйдет ещё более кровавый диктатор, чем Саддам ?). Но Адриано Челентано  
ОЧЕНЬ ВОЛНОВАЛ тогда  этот человек. Большая часть книги это призыв бороться 
за мир. Призыв убрать Саддама. ОСТАНОВИТЬ САДДАМА !  - пишет он буквально. 

В 1990 году Саддам Хусейн вторгся в Кувейт. Началась так называемая война в 
Персидском Заливе. В год написания книги произошло восстание шиитов и курдов
 ( отголоски мы наблюдаем  до сих пор в Сирии ) когда жесточайшим  образом  
подавление его вылилось в 100 тысяч жертв. Всё это наблюдает один из итальянцев 
в своём уютном  доме в Гальбьяте и это не даёт ему покоя. Это до такой степени 
волнует и беспокоит его, что однажды ночью ( по его же собственному признанию ) 
он не может заснуть, встаёт и садится писать книгу, которую потом мы узнаем, как 
" Король Невежд"...Вот насколько это его беспокоит. 



Аналогичные мысли были и у меня, человеке живущем в другое временном отрезке, 
но тоже не сумевшие успокоится во время всех этих ужасных сообщений из Сирии. Отравленные сотни детей химическим оружием. Эти несчастные умерли от того, что 
газ зарин, получающийся при смешивании смертельных компонентов, стелется по 
земле и поэтому тем, кто ещё малы досталось больше всего. Это ли не ужас нашего 
времени ? Если у Саддама только подозревали  наличие хим. оружия и его успели 
раздавить раньше, чем он сумел его применить, то кровавый Асад применял его уже 
трижды. Это, к слову, самое страшное после ядерного оружие. Страшнее химических 
атак только атомные по шкале опасности для человечества. Так что по сравнению с 
90-тыми годами, мы человечество, "продвинулись" гораздо дальше и стали ещё ближе 
к собственному уничтожению. 



Вот тогда нашёлся человек, который сидел и писал при свете лампы, до самого рассвета 
о том, что таких, как Саддам необходимо уничтожать во благо всех остальных
Он недоумевал апатии людей, почему они не выходят на улицы и не говорят:"Мы
 против войны!" не говорят " Саддам, ПРОВАЛИВАЙ!" ..Да что там...Времена 
изменились настолько, дорогой Адриано, что сейчас , например, Россия накладывает СЕДЬМОЕ ВЕТО  на предложение международных сил призвать к ответу Асада. 
Зло побеждает  на земле настолько, что теперь мы даже берём упырей под защиту. ⚡️👹👹👹 Господи ! Как же стыдно-то..Даже недалёкий Трамп, которого я переношу с трудом, 
назвал Асада животным.  

Какие уж там митинги и протесты в поддержку мира ? Тут бы хоть крупица ума у тех, 
кого посадили в Совет Безопасности всех нас, то есть в ООН. Они, конечно с огромным  
комом в горле, сглатывают очередную попытку блокировать уничтожение Асада. Для 
того чтобы не обидеть большую страну ( очевидно, сошедшую с ума ) они смотрят на представителя от России и недоуменно молчат, даже когда им  нагло тыкают в лицо, 
плюнув на все правила. И не у кого не хватает смелости вышвырнуть этого "умника"
 за шкирку и подумать о всех нас. Ведь нас больше ! Если не бороться со злом, то оно действительно победит. Жаль, такие люди не читают твоих книг, Челентано...А у
 американцев больше нет той смелости, как раньше и такого же Саддама2 не уберут 
во благо всем нам, пока он сам не сгинет или не уничтожит ещё парочку миллионов  😓 
Но будет поздно. Ровно так, как ты пишешь...

В контексте этой книги мы, люди, деградируем  с ужасающей скоростью....

Что касается его личных предпочтений в смысле политики, то как и было предсказано
 сэром Уинстоном Черчиллем , человек в зрелости становится консерватором, если 
имеет ум. В этом смысле Челентано не выбился из обоймы остальных. В середине 
90-х начинается его плавное движение в право и в конечном счёте мы читаем очень 
много обращений  к "возвращению к истокам". Вспоминаем  множество его призывов  "вспомнить" старую Италию, восстановить мелкие магазинчики и лавочки, которые 
так нравились ему в детстве. Желание вернуть Италии традиционное лицо, ресторанчики 
на маленьких площадях, цветы на подоконниках домов и тихую беседу двух знакомцев 
за чашкой хорошего, итальянского кофе. Челентано становится типичным консерватором 
и ...................успокаивается, по моему. 

Он всё меньше пишет в своём  блоге и в своей колонке. 
Всё меньше делится мыслями и уж конечно ( увы...увы )
мы вряд ли прочтём ещё ЕГО книгу. Какой бы она могла 
быть сейчас ? Она  была бы наполнена воспоминаниями, думается мне. Хорошими, добрыми воспоминаниями...
В старости, сказала мне одна дама 95-ти лет, ты живёшь воспоминаниями, которые изредка освещают сознание 
чем-то ярким и тёплым. Человеческая память так 
устроена, что она стирает неприятные моменты. 
Особенно моменты в которых нам было больно или за 
которые нам было очень стыдно. Поэтому в старости 
люди всё больше возвращаются в памяти в детство, 
туда где было хорошо. Хотела бы я почитать о его воспоминаниях ? КОНЕЧНО... Что за вопрос. 
Желательно страниц на 500 ))) Почему никто, кто 
находится рядом, не записывает эти крупицы ? Люди 
уходят, унося за собой целую эпоху и целый вагон знаний, мыслей. 
Маленькая, тонкая книжка, которую он написал за тридцать дней, а стольким мыслям суждено  появится, благодаря ей.... 

В очередной, тысячный раз - Спасибо, Адриано !

🌷🌷🌷 

Сейчас три часа ночи, а я всё не могу лечь спать. Интересно, где сейчас Саддам? 
В этот момент возможно четверо или семьдесят иракцев убегают в самую тёмную часть 
ночи. Бомбардировки прекратились, а они продолжают напуганные убегать. Они не представляют себе, чтобы было, если бы они сказали Саддаму...Но они не сказали. 
Никто ничего не сказал. Они знали, что выиграли бы эту мать всех воин, но они не 
могли представить, что их отец предал их, посылая их на убой. Никакой Арафат их 
не предупредил, хотя он знал. И он тоже лгал. Лгал когда говорил палестинцам, что 
иракцы побеждают. В то время когда на самом деле иракцы проигрывали и умирали. 

Известно, что войны никому не нравятся и народы конечно не говорят « мы за войну»,
но они не говорят даже « мы за мир». Делая так они дают возможность агрессору почувствовать, что он не только сильнее, но и прав. Мирные демонстрации казались предостережением Бушу и они же поощряли Саддама на маленький подвиг: если в 
сердце у него было немного сомнения в обоснованности своего поступка, то после не
 осталось и этого. В то время как, вместо просто мирных шествий, весь мир вышел 
бы с одним лозунгом, который не говорил бы о войне или мире, а всего лишь были 
начертаны три слова - « Саддам! Уходи!» ..ну я считаю, что этот крик всемирного 
неодобрения ослабил бы его психологически. Возможно войны можно было бы 
избежать. Я могу ошибаться, но у меня складывается впечатление, что пацифисты 
на этот раз совершили ошибку и поступили, как « любящий» врач, который вместо 
того чтобы ампутировать убил пациента. Кто знает, может быть несколько иракских 
или американских « пациентов» спаслись бы, если бы пацифисты не спутали карты 
на столе.« Саддам! Выйди из Кувейта!» - это была единственная карта для игры.

Это вероятно основная причина этой войны. Саддам показал себя слишком опасным.

Теперь Саддам одинок. Он сидит в одном из своих бункеров, в самом конце стола 
для конференций. Он сидит совсем  бледный и ничего не говорит. За его спиной, в 
нескольких фунтах, чуть дальше, стоят, прислонившись спиной к стене, три человека. 
Они тоже ничего не говорят. Это те, кто поклялись ему в верности до конца. Они
 спрашивают сами себя. Но больше всех спрашивает сам  себя Саддам. Если бы 
можно было вернуться назад, то он разрушил бы все свои танки и сделал бы из них 
один, большой костёр. И когда бы, в конце концов, огонь бы уничтожил всё,то он 
произнёс бы красивую речь. 

Возможно наиболее важным уметь признать  своему народу свои недостатки. Что он 
был эгоистом и неправомерно убивал тех, кто думал не так, как он. Он сказал бы, 
что не может быть их правителем  и они заслуживают лучшего Лидера. И возможно 
народ даже приветствовал его за откровенность. Но уже слишком  поздно и  нельзя 
вернуться назад. Я думаю, хватило бы пятьдесят шесть дней и нескольких  минут 
чтобы освободиться от того лицемерия, что окружало его, включая тех троих, за его 
спиной. Лицемерия, что размножается и распространяется на все части мира. И 
теперь он видит это ясно. 

Если бы он мог вернуть назад только четверть часа. Хотя бы четверть того решающего 
всё часа. Ему не пришлось бы сидеть сейчас с таким тусклым  видом. Первые, самые осторожные были те самые пацифисты, что приготовили ему ловушку. Он не заметил, 
что в слове «мир» пряталась война. Война всех этих партишек ( мелких партий ) 
которые ради «согласия во имя мира» готовы выстрелить в рот собственной матери. 
Война всех этих детей, хорошо образованных своими  родителями, которые должны 
были произносить это слово. Даже если их собственные родители были именно те, 
кто уже не понимал его смысла. Война русских, немцев, итальянцев, американцев, 
которые делали ему хорошо, вооружая его до зубов. Если бы он мог вернуться назад, 
то сказал бы всем этим людям, что они главные виновники всей этой бойни. Но он 
не может. Уже слишком поздно. Если бы не было этого миллиона смертей в конфликте 
с Ираном, где кровожадный Саддам  использовал эти беспощадные, смертельные  
газы. Он осудил этих несчастных курдов на одну из самых ужасных смертей. Если 
бы их смерти не дополнили ещё 150 тысяч к жертвам этой войны, то может можно 
бы было думать об этом шаге. 

Но теперь уже поздно. Любое признание уже не вызовет доверия. И тогда, согласно 
грустному закону неудачников, ему остаётся только продолжать крутить шарик, как 
большим игрокам, которые чтобы «поправиться» теряют ещё больше. И чем больше 
они теряют, тем  больше хотят «поправить свои дела» и продолжают так без остановки 
до тех пор, пока не потеряют саму жизнь. Не зная, однако, что всегда есть время, 
чтобы остановится. Иногда последний кусочек жизни хорош, чтобы спасти единственно ценную в жизни вещь, которая заслуживает того, чтобы быть спасённой. Она больше 
жизни, больше нефти и больше любых сокровищ на земле. Это душа. Все другие вещи заканчиваются, но душа нет. Душа остаётся в вечности, если ты не потерял её на 
кратком пути твоей жизни. Сильные мира сего могут купить всё, даже жизни людей, 
но не их самих. Они не смогут добавить даже секунду своей жизни. Поэтому, что 
стоит жизнь, даже самая знаменитая, если потом ты действительно не сможешь её продолжить, когда начинается самая красивая и захватывающая часть вечности ?

Когда Папа говорит, что война это дорога откуда нет возврата, то он говорит 
непоколебимую вещь. Но что-то мне подсказывает, зная, что Саддам потратил 50
 миллиардов на вооружение, возможно даже если бы не было этой войны, в будущем 
у него не будет вообще никакой дороги. Тем не менее, несмотря на мрачную картину, 
которая угрожает перерасти в трагический путь, с непредсказуемыми последствиями, 
у меня нет оснований полагать, что это официально началась третья мировая война.
Так как третья мировая война уже началась кое-где ... втихомолку.

Адриано Челентано. Март 1991 год...

суббота, 22 апреля 2017 г.

Первая победа Франческо по предварительным прогнозам...

Ах..ах...Сегодня вышли первые букмекерские прогнозы относительно Евровидения 
и побеждает по их мнению - ИТАЛИЯ !!!  Рано кричать "Ура !", но то что Габбани 
нравится и он самый заметный,  ОЧЕНЬ РАДУЕТ.  Его видео на Ютуб собрало 
уже  98 миллионов просмотров ..Вау ! Как хороший голливудский фильм ))) 



Конечно вся Италия будет за него болеть и Адриано конечно тоже. Давно у Италии не
 было такого яркого представителя. Тото Кутуньо ( бывший, последний победитель Евровидения ) уже отписался и назвал Габбани  челентанино (как я уже кажется писала) 
и это точно подмечено. "Маленький Челентано" просто ДОЛЖЕН победить...

К самому конкурсу у меня чувства противоречивые. В нём конечно много политики, 
как впрочем  и везде в жизни. Мир глобализируется, то есть объединяется и поэтому
 такого рода соревнования будут появляться всё больше. Остались считанные дни. 
Киев кажется готов. Оформление порадовало. Со вкусом, красиво, выдержанно. 
Вообще Украину я поздравила ещё год назад с победой и сейчас, естественно, желаю 
им, как говориться,  чтоб прошло "без сучка и задоринки"...Киев в мае прекрасен, 
думаю многие гости будут приятно удивлены этому гостеприимному, улыбчивому 
городу. По крайней мере у меня именно такие воспоминания юности о Киеве - 
Много солнца, много голубого и белого цвета, чистота и УЛЫБКИ.  Тогда, в совковые 
времена, улыбки на лицах людей встретить было почти не возможно, но почему-то 
там они были. 


Украину представляет группа O.Тorvald. Победы конечно не будет, но это и не главное. 
Киев, как видимо в ближайшем  будущем  столица одного из самых крупных европейских государств, просто должен как можно больше себя презентовать, чтобы люди туда 
ездили  с охотой. Это цель ! 

О России я так ничего и не поняла, участвует ли она. Был какой-то небольшой шум 
о "девочке" в инвалидном  кресле. У нас был тоже отбор  и по телику показывали 
дискуссию относительно этой девушки. Первое, что я запомнила её небольшое 
интервью. Сама, несчастная девушка, говорит о том, что ей просто позвонили и 
предложили  выступить. Вот так...! Без всякого отбора, без привлечения продюсеров, 
которые  обычно борются за своих кандидатов, а просто увидели девушку в инвалидном кресле и позвонили ей. Добавила бы ещё " из Кремля..." и всё стало бы понятно на все сто...
Человек конечно обделённый судьбой, но не такая уж она несчастная "девчушка", как 
пытались её представить. Юлии 28 лет, диплом психолога и крепкая  пропутинская 
позиция в душе. Никакая она не пацифистка и ангел. 

В общем у нас к инвалидам отношение, как ко всем людям. Жалостью тут к ним 
не страдают. Это считается унизительным относительно самих инвалидов. Им 
создают человеческие условия для жизни, а не болтают вокруг их положения. 
Поэтому оценивали Юлию ( не помню её фамилии ) чисто по голосу....................
а голоса-то и нет. Музыкальные эксперты  сказали так: " Скорее всего российского 
кандидата освистали бы на Евровидении. А так никто не посмеет. Именно поэтому 
Россия и  нашла девушку без голоса, но вызывающую сочувствие. Оценивать будут 
кресло ! Был бы это природный талант, голос неземной красоты, мы бы все 
аплодировали стоя, как было когда-то с польской участницей в таком же положении... 
но песня у Юлии скучная, таланта, как и голоса явно нет. Оценивать нечего. 
Провокация  Украины и ничего больше. "

Одним словом  удалась провокация или нет, посмотрим. Кажется ей предлагали дистанционное выступление ? Моё мнение - Лучше в этом году россиянам  вообще 
не выступать. Да и зачем, собственно, там же как раз  Парад Победы. Есть что 
другое  смотреть и слушать...


Немцы конечно опять ложаются, в очередной раз. Не хватает бранных слов.))) 
Проблема в том, что если в Италии посылают всегда победителя в Сан-Ремо, то 
в Германии наоборот самого молодого и неопытного певца  или певицу. Когда 
они уже откажутся от такого подхода не понятно. И вот опять какая-то никому 
не известная девушка Изабелла Левина ( жительница Бонна). Она выиграла 
отборочные туры. Было ещё четыре кандидата и вот она победила по мнению 
голосования зрителей и жюри.  




Да..Второе место по предварительным  голосованиям  занимает Болгария и ее представитель Кристиан Костов с песней "Beautiful Mess". Кстати, тоже очень красивая песня..Совсем ребёнок, 17 лет. Очень симпатичный и кажется очень понравится публике.

 Реальный СОПЕРНИК  Габбани. Если Франческо его перебьёт своим энтузиазмом и энергией, то это будет не просто. Очаровательный певец из Болгарии, ничего не скажешь...



Третье место букмекеры отдали  Швеции. Робин Бенгсстон с песней "I can`t go on". 





 Я всё равно болею за Франческо и конечно УДАЧИ..УДАЧИ...Первая маленькая победа уже одержана...❤️❤️❤️  


Обратите внимание, итальянцы несмотря на все правила ПОЮТ ПО ИТАЛЬЯНСКИ, 
чем и заслуживают уважения !!! Глобализация конечно хорошо, но индивидуальность 
терять не нужно...

пятница, 21 апреля 2017 г.

Рыцарь.



Если честно мыслей о Клаудии Мори у меня много, как и много материала о ней, например, 
в плане физиогномики. Как не странно мой пост о физиогномики Челентано собрал самое большое количество просмотров за прошедший год. Вот никогда не знаешь, что людей 
больше интересует. ..Но к ней я подберусь с другой стороны. В этой теме надеюсь будет не скучно людям не вполне отвергающим духовную составляющую нашего мира, не вполне прагматикам, астрологам, психологам и прочим любителям покопаться в глубинах души человека. Даже самые отчаянные скептики гороскопов никак не могут объяснить мне почему "звёздные психотипы" так подходят одной персоне и совсем не подходят другой и теза, что "любой астральный расклад можно при желании  натянуть на любого", как правило не срабатывает, что я сейчас и докажу.

Подтолкнули меня на этот пост две вещи: 1. Записка написанная самим Челентано. 
2. Ролик в Ютубе, где Иван Ургант принимает у себя в гостях Орнеллу Мути вместе 
со странным типом Пирожковым (кажется), в общем такой интересный, забавный  
тип, исполнивший песню "Как Челентано".



Вот понаблюдала я за очаровательной Франческой, в красном платье, по-прежнему в прекрасной форме и мысленно сравнила двух женщин, бывших когда-то в одном «любовном треугольнике». Мысленно посадила рядом с Орнеллой госпожу Мори, в её чёрных очках, чёрном платье, без бюстгальтера и.........тут мне почему-то, мысленно, захотелось 
"поговорить" с Мори больше, чем с Мути, несмотря ни на что. Такая вот ерунда ))) 
Просто про Мути я всё понимаю, как мне кажется, а в Мори есть некая загадка. 

В самом начале я поставлю приблизительный вопрос, на который попытаюсь дать свой 
ответ, с нескольких позиций. Вопрос будет таким: "Почему такая красивая женщина, как Клаудиа Мори- актриса, говорят даже "балерина", танцовщица, с годами, мягко говоря, изменилась ? Перестала обращать внимание на свою внешность. Махнула, можно сказать, 
на себя рукой ? Почему на фоне коллег по цеху она не задавалась мыслью "держать себя 
в форме" и соответствует ли её сегодняшний "образ" её психотипу? " Вот такие несколько вопросов из одной серии "почему" :)

Итак...о психотипах. Две записки, два характера. 



Первая записка самого Адриано, вторая записка Клаудии Мори. Здесь не надо быть 
"слишком экспертом" что бы просто визуально видеть насколько это различные 
характеры. Если упростить подход, то скорее первая записка больше подходит под 
"руку женщины", а вторая под "мужскую руку". Не правда ли? 
Первый почерк претендует на каллиграфический. Это не классическая каллиграфия, 
но близкая к нему. Это рука художника, без всяких сомнений. Почти все рисующие 
люди пишут каллиграфическим шрифтом, мелко. Все эти загогулины, вензеля в подписи, длинные ножки в буквах, не постоянство строки-признак человека, стремящегося как-то "украсить" скучный шрифт. Почерк неуверенного в себе человека, МЯГКОГО, я бы 
сказала даже нежного. Он почти не нажимает на ручку, лишь слегка прикасается к 
бумаге. Пишет старательно, соблюдает линию и абзацы. Мелкие буквы - признак рациональности, если даже не экономности и жадности. Оптически текст 
УРАВНОВЕШЕН. Это скорее всего делается не осознанно, чисто интуитивно на 
уровне чувства меры и равновесия. 


Вторая записка почти полная противоположность. Нажим не шуточный. Буквы 
крупные, близкие к печатным. Ощущение, что почерк неаккуратный, хотя может 
это лишь ощущение от неровно танцующих букв. В этом почерке смешано сразу 
несколько стилей. Человек написавший это - холерик 100%. Впадающий в истерию и 
грусть попеременно. Может смеяться и тут же начать рыдать, а потом через две минуты 
опять хохотать над своей же "минутной слабостью". Этот характер неровный, в отличии 
от предыдущего. Нет никакого стремления к организации листа, но есть желание сделать АКЦЕНТ на чём-то, очень ему, человеку, кажущемуся важном. Кстати, сами акценты 
(акуты) пляшут, как и буквы. Буквы в одном месте, акуты к ним в другом )))

Сравните два восклицательных знака на обоих записках. Один ровный с наклоном, 
стройный и спокойный. Другой кривой, жирный и наклон в противоположную сторону.

Кстати, если кто-то думает, что такие крупные, круглые буквы как у Клаудии говорят 
о дурном характере, то это не так. Это очень неровный темперамент, но человек 
открытый, ЭКСТРАВЕРТ, оптимистка и как ни странно ЩЕДРАЯ НАТУРА. 
Справедливая, неглупая, трудолюбивая. Немного простовата, без особых претензий
 к жизни. Но она из тех, с кем можно договориться. А вот как раз с автором первой 
записки договориться крайне сложно. Это человек закрытый с большими претензиями 
к окружению. О таких говорят – эгоист, холодная натура, камень.

Два типа энергии - инь и янь, здесь распределена по-другому. Инь - его стихия. 
Янь - её. В некоторых мужчинах слишком доминирует "женское начало", у других 
женщин наоборот характер оказывается мужской, что говорится "мужик в юбке". 
Вот это как раз этот случай. Хуже, если "штаны" делят оба или оба обладают одним 
типом энергии, скажем "инь". А так взаимное дополнение удерживает обоих вблизи 
и нет отторжения. То есть мы не удивляемся, когда видим, что она сидит за рулём, 
а он спокойно рядом, как и не особо удивляемся его периодической потребности 
хотя бы на карнавале одеть женское платье. Если кто-то думает, что для карнавалов 
это вообще норма, переодеваться в женское платье, ничего подобного. Выбор 
костюмов, образов для карнавала огромен и есть тип мужчин, которые никогда не 
нацепят чулки и парик, хоть что с ними делай, а есть тип (который мы все хорошо 
знаем) у которого целая коллекция воплощённых им "дамочек" в разное время. Одна 
из последних просто затмила всех предыдущих. 
Кто ещё не купил новый диск - покупаем и любуемся )))


 Ещё кого-то удивляет наличие в этой семье инфантильного сына и мужеподобной дочери?

 Психотип Клаудии Мори, как я уже не однажды упоминала - Рыцарь. Она, собственно 
себя так и проявляет. Всю жизнь, по-моим наблюдениям, она защищает своего Короля. Физически, морально, душевно, как может и где только может. Типичная ситуация, 
когда Адриано что-то скажет, на него обрушиваются с критикой и что происходит после? 
Тут же на сцену событий выходит Клаудиа и начинает защищать его. Самое часто употребляемое ею сообщение миру: " Вы его не так поняли..." Замечали ?

Психотип Адриано Челентано - Вождь, Здесь тоже вопросов нет. Сам себя провозгласил Королём всю жизнь педалирует этот свой титул открыто и с неизменным упорством.
Некоторые полагают, что знак рождения Челентано стоит трактовать буквально по 
китайскому времени исчислению. То есть 6 января 1938 года ещё правил Бык. Но 
большинство склоняются всё же на сторону Тигра. Уж очень много в Челентано чисто "тигриных" проявлений в том числе и вождизм. Будь он Быком, то его психотип был бы - Профессор. "Разум чистый и незамутнённый" ...Подходит это ему ? Я так не считаю и поддерживаю в этом Квашу, утверждающего, что Челентано типичный Вождь (Тигр) , рождённый на стыке времени. 



Лозунг Вождя: Главное - это Энергия ! 

Ну вот не подходит Челентано ни "энергия", ни "вождизм", ни стремление управлять...
Не так ли скептики, антиастрологи ? )))  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Третьей фигурой, в некогда существовавшем треугольнике, была дама по психотипу - Аристократка. Аристократка - абсолютная Женщина. Она - Женщина Женщина, как 
говорят в таких случаях. Знает точно свою женскую силу, умело использует её и 
ни за что не нацепит на себя "брюки" в моральном смысле. То есть ни на секунду в 
своей жизни не сомневающаяся в том, для чего она родилась. Как мы видим почти 
идеальная мать, сумевшая объединить вокруг себя своих детей. Теперь уже бабушка 
четверых внуков. Повторяю, все трое её дети, имеют добрые, тесные, семейные 
отношения, поддерживают их между собой. Судя по откликам они  действительно 
крепкая  компания единомышленников.



Лозунг Аристократки (Аристократа): " Главное- это Красота" 



Аристократка конечно обладает хорошим вкусом, никогда не опустится до состояния разрушения. Будет тщательно, до конца дней, следить за каждым  лишним килограммом. Будет изводить себя в фитнес студии и терпеть под ножом пластического хирурга. Пойдёт на любые жертвы ради КРАСОТЫ и молодости. 






Может такая женщина увлечь мужчину ? КОНЕЧНО !  Любого, какого сама захочет. Что и подтверждал её жизненный путь. Как известно в её постели кто только не побывал, самые красивые актёры мира. Она из тех, кто инициирует отношения, но и она же их прекращает. Просто потому, что ОНА МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. А особенно когда тебе 25...А особенно на пике своей формы ...




Король и Аристократка... Что может быть более 
естественным, чем отношения в такой комбинации ?
 Кстати, отношения  векторные, сложные. Так как я сама 
живу в подобного типа отношениях, то могу лучше других сказать, что эти отношения базируются всегда на:  а) Общем деле. Общей цели. Общей работе...б) На подчинении одного другому. Добровольном подчинении. Когда один в паре 
готов подчиняться воле другого безоговорочно, просто из понимания того, что в векторе может быть только одно направление, а не два, в разные стороны. Поэтому часто 
такие отношения имеют большую разницу в возрасте. 
В их случае это было 17 лет, в моём это 15, но это почти 
всегда именно так. Никто не может объяснить, как 
сталкиваются в жизни "векторы". 
Это редчайшие союзы
Очень необычные и запоминающиеся на всю жизнь. Как описывают их специалисты - Вы либо будете всю жизнь 
рыдать над потерей этих отношений, либо проклинать себя 
за то, что они были. Энергетически это очень сильный союз, 
так как отторжение там максимальное. Что столкнуло этих 
двоих ? Да неужто совместная работа сначала в одном фильме, а потом следом во втором ? "Общие цели-общая работа"...Совпадение конечно...))) Вот  познакомились бы где-нибудь на римской тусовке и разрушили все "предсказания астрологов". Так ведь нет, столкнулись на работе и расстались, как только совместная работа закончилась. А потом говорят, что всё это ерунда и подходит к любой паре.

Этим двоим нужно было искать новый вектор и новый "совместный проект" - совместный 
дом, совместный бизнес, возможно совместный ребёнок. Но видимо не хватило не только запаса чувств, но и отсутствовало желание. В данном случае у неё, подчиниться его воле, раствориться в этом человеке. Слишком молода и слишком красива для подобной роли. 
Если бы союз Короля и Аристократки состоялся, то они блистали бы до конца своих дней. Правда трудно сказать, как бы это отразилось на карьере обоих. Скорее всего это было бы глубочайшее погружение в семейное гнездо. Настоящее, не поддельное  тихое счастье в большом кругу многочисленных детей и внуков. Их совместный дом был бы условным Дворцом, а не условной Крепостью, как сейчас в чете Челентано+Мори.

Но вернёмся к нашему Рыцарю-Клаудии Мори...


Лозунг Рыцаря, как не странно: Главное - это Доброта ! 



У Рыцаря не самая завидная судьба. Он не такой утончённый, как Аристократ и не 
такой энергичный, как Вождь. Он даже не обладает таким умом и юмором, как Шут. 
К рыцарю прилепился давным давно такой титул - "печальный". Почему Рыцарь часто изображается печальным ? Они пессимисты ? Нет ! Рыцари обречены на ЖЕРТВЕННОСТЬ. Вот поэтому их называют печальными. Ну кому хочется быть жертвой ? Они способны 
идти на жертвы, они для этого рождены. А кто из нас готов чем-то жертвовать ради 
любимого человека, ради какого-то дела ? Ради цели, родины, в конце концов ? Вот если 
Вы Рыцарь, то Вы и готовы на все жертвы вместе взятые. Рыцари чаще других погибают 
в войнах и на баррикадах. 

Рыцари одевают людей в тёплые вещи, они напоминают взять зонтик, если идёт дождь, 
они лечат, делают компрессы, они готовят вам вашу любимую еду, они встанут рано и 
всё организуют в то время, пока вы спите, а потом  позже вас лягут  в постель удостоверившись, что всё  в порядке в их крепости. Удобна такая жена ? Вопрос 
риторический. Такая жена - мечта для многих, к тому же в купе с такой внешностью. 
А ещё  Рыцарь не просто будет сидеть у вас на шее, как Аристократка и требовать 
один сундук нарядов, а другой драгоценностей. Рыцарь карабкается по карьерной 
лестнице. Рыцарь трудяга, упорный, выносливый человек, привыкший прятать свой 
эгоизм подальше, ради достижения цели. Как известно под доспехами рыцаря самое преданное сердце, которое он всегда отдаёт своей Королеве (своему Королю). Они бескорыстные и смелые. Благородные и  преданные. Отважные и сильные духом. 
Немного странные, отчаянные, привыкшие к борьбе. 


Всегда закрытый в своих доспехах, воин и защитник. 


Вы читали когда-нибудь о рыцаре который бы опустился до выяснения отношений на 
публике? Никогда рыцарь, в силу природного благородства не станет опускаться до 
мелочных разборок или  истеричных скандалов. Рыцарь в лучшем  случае пойдёт на 
дуэль или турнир, в худшем уходит, когда в нём нет нужды или он больше не нужен 
Королю. Рыцарь - это ФУНКЦИЯ. Его природная задача - выполнять различные задания, ЗАБОТИТСЯ, ЗАЩИЩАТЬ любовь и добро. Рыцарь идеалист и поэтому часто 
революционер. Он верит в прекрасный мир, вечную любовь, доброе начало...Кто ещё сомневается в этом, перечитайте книгу Клаудии и о чём она там пишет :) 



Когда-то я назвала тёмный лок Клаудии Мори - Женщина в футляре. Точнее, наверное, было бы назвать её - Женщина в доспехах. Действительно вот эта её одежда не что иное, как Униформа.  Униформа - (лат. uniformis «единообразный») 
Точнее слова не найти. ЕДИНООБРАЗНЫЙ ! 
Один и тот же образ. Другое слово для "униформа" - мундир — одинаковая по стилю, покрою, цвету и ткани специальная (служебная) одежда для 
создания единого облика корпоративной группы. Форма символизирует функцию её носителя и 
его принадлежность к организации.  


 То есть постоянно рабочая одежда, которая одевается не для того чтобы подчеркнуть индивидуальность, а наоборот для того чтобы СКРЫТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. В 
любую погоду, любое время года, в любо настроении - одно и то же платье, один и тот же 
цвет, один и тот же фасон, одна и та же причёска. Мы совсем не видим за эти "стилем"
 её-Женщину. Женщина исчезла, испарилась. Особенно сильно понятно, как она изменилась когда смотришь на фотографии юности и сейчас. Поэтому корректно будет сказать, 
что она спряталась за своими "доспехами". ЗАКРЫЛАСЬ ! Одевает одежду для того 
чтобы что-то было одето, но подчёркнуто равнодушно. Как нельзя лучше к её психотипу подходит слово "мундир", часть облика человека подчёркивающая функцию. А как 
было выше сказано, Рыцарь и есть не что иное, как функция. 


Для того чтобы ещё острее понять, что далеко не все женщины в 70 лет выглядят, как 
Клаудиа Мори, я предлагаю ещё раз бросить блик на тех женщин, которых мы ассоциируем 
с Адриано Челентано. Нечто подобное я уже делала и продублирую в этой теме, добавив 
их психотипы. 

Они все либо старше Клаудии, либо чуть младше. Все они актрисы и все (!!!) матери. 
Это для тех, кто сейчас говорит: «Ну Клаудиа же мама троих детей!». Все фотографии «сегодня» я старалась подобрать самые последние. Как мы видим ни с кем резких 
метаморфоз не случилось.

 Состарились конечно все, но в своём образе тоже все остались, так или иначе.


Кароль Буке. В этом году будет 60. Психотип - Вождь...
По отзывам многих необычно сильная женщина, наделённая многими талантами. 
Имеет сына, русскую сноху и внучку Дашу



Смешная и сексуальная Сусанна Макалузо :) ( Моника Витти)
На 13 лет старше Клаудии Мори. Сейчас 85 лет. Психотип - Королева



Софи Лорен конечно очень постарела, но превратилась в очаровательную даму, даже 
язык не поворачивается сказать "старушку". Всегда оригинально одета, использует 
много аксессуаров. Парик ? Навярняка. Пластика ? Это очевидно..Но она УЗНАВАЕМА ...
На ДЕСЯТЬ ЛЕТ  старше Клаудии Мори. Психотип - Вождь


Рэмплинг конечно тоже поражает породой, стилем, фигурой...
До сих пор активна в профессии...Психотип - Королева.


Из всех женщин приведённых выше, Клаудиа Мори бесспорно самая богатая. Если для  
кого-то хороший пластический хирург может вопрос многих лет экономии, но не для неё..
Как и например персональный консультант по питанию или гимнастике. Дело совсем в 
другом. В полном отсутствии интереса к своей внешности, как я полагаю. Вот не повезло 
ей, грубо говоря, родиться Королевой или Аристократкой, а скромным Рыцарем :) ..
Судьба, штука такая..Не перекроешь по желанию.  

Кстати, автор этого блога - Шут. Возможно это многим даст понять и острый язык и 
сарказм и постоянное желание "плести сложные схемы".))) Шут не клоун, прошу не 
путать. Хотя его самая сильная сторона - Смех. Но если клоун просто шутит, то Шут 
всегда шутит  грустно. Он тонкий психолог и всегда стоит за спиной Короля. Многие 
боятся шута за его язык и свободолюбие, но в литературе, кто пытался описывать шутов,
 почти всегда, рисовали их добрыми, закрытыми, умеющими ценить лучшие качества 
и презирающими глупость. Вот я на жертвы НЕ способна. Увольте ! Патриотизм ? Боже упаси...)) Шут в душе из порода цыган. Свободный, как ветер, вечный путешественник. 
Умеет ценить дружбу, хоть и дружит не с многими. Самый замкнутый считается Король, 
а после него - Шут. Может быть полезен и предан, если уважает человека. Играет  на человеческих недостатках.  Вообще всю жизнь играет. Самоироничен. В Таро "Шут" 
первая карта, единственная без номера. Он - зеро. Сулит удачу...

В окружении Адриано Челентано, Шут - Джакомо. Оценивать Джакомо на предмет юмора мне конечно сложно, для этого нужно с ним общаться. Но то, что он более чем  замкнут - очевидно. Частная сфера для него по-моему вторая религия.  Да и судя по всему он много путешествует. Это вытекает из его книги. Кстати, то что я и говорила. В тени Короля всегда есть свой Шут- советчик, компаньон для умной беседы или спора, духовник, мечтатель...Я не сомневаюсь, что с этой ролью единственный сын справляется прекрасно.  Известные Шуты- Чарли 
Чаплин, Юрий Никулин, Геннадий Хазанов, Константин Райкин, Ролан Быков...Одним 
словом - такие весёлые, грустные ребята ))) 


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Астрологи считают, что к 50-ти годам человек  входит в свой психотип полностью Что случилось с Адриано Челентано в 50 лет? Он выстрелил с самой своей нашумевшей серией (14 раз) в «Фантастико». Вождь призывал, критиковал, нападал. То есть то, что и положено вождю. Клаудиа Мори тоже где-то к 50-ти своим годам  одела этот несъёмный  чёрный 
"наряд"  и больше из него не вылазила.  




Есть конечно и абсолютно рациональное мнение. Скажем такое…Она чем-то заболела, 
кого-то похоронила и с тех пор находится в трауре. Или скажем её появившаяся полнота 
так её удручает, что именно с момента появления лишних килограммов она плюнула на всё.

Это объяснение мне кажется слабым, так как нельзя 20 лет носить траур, и потом даже 
самая полная женщина нет-нет имеет настроение на что-то розовое, красное, голубое 
и.т.д. В случае с Клаудией мы наблюдаем одежду именно как униформу, как я писала 
выше. Как доспехи в которых она скрылась от мира...


И последнее…Этот самый щепетильный вопрос – «Отсутствие бюстгальтера» ))), 
который  так же активно обсуждался итальянками в различных женских журналах . 
На это моё мнение такое, я уже попыталась его обозначить 8 марта...Это буду не я, 
если обойду эту "тему" :)

Женщин феминисток, как я уже писала, можно определить по следующим признакам.

1.Они водят машину, занимаются верховой ездой, стрельбой, любят футбол, например. 
То есть типичные "мужские игрушки"

2. Феминистки почти все курят или курили. Они по любому не считают курение чем-то плохим, не достойным женщины.

3. Они всегда говорят о насилии или побоях в отношении женщин. "Избиение женщин" - типичная тема феминисток. Так как это высшая форма  проявления доминирования 
мужчины. Хуже только убийство. Но так как убийство свойственно всем, а избиение 
женщин в качестве "наказания" только неуверенным мужчинам, то на этой теме и 
ломаются все копья споров между сильными женщинами и слабыми мужчинами
Для слабой женщины - это не тема, так как она к этому готова и не будет 
сопротивляться. Как и для сильного мужчины это тоже не тема, так как он никогда 
к этому не прибегает. Поймите правильно, вовсе не обязательно, что всех феминисток 
избивают. Скорее такую избить трудно, она может и сама фингалов наставить ))) Но феминистки постоянно открывают рот по этому поводу и не стесняются этой темы, 
как другие женщины


4. Феминистки презирают типичные "женские штучки" - косметику, украшения, 
бюстгальтеры. В 70-х годах отказ от бюстгальтера был типичным вызовом  феминисток. Для феминисток - чем натуральнее, те лучше и потом им обычно "мешает" эта часть одежды. Так как сама по себе она ограничивает тело, сдавливает (в определённом смысле свободу движения) женщину, прячет её тело. В тоже время, чем женственнее женщина тем больше нижнее бельё для неё реальный фетиш. Не феминистка никогда не откажется от этой 
очень "женственной части " одежды. Эта вещь является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  женским элементом. Соответственно отказ от него, 
это подчёркнутый отказ от женственности.  Протест своего рода.



Феминизм, как и форма религии - приобретённое качество. Жизнь, события в ней происходящие наталкивают женщину на определённые выводы. Меняется сознание-
меняется образ жизни, меняется стиль. Что произошло конкретно с этой женщиной. Пришлось ли ей часто самой решать свои проблемы ? Либо защищаться ? Много
трудиться? Либо отстаивать свои права ? Мы скорее всего никогда не узнаем. Но факт 
остаётся и та женщина, которую мы видим последние 20 лет кардинально отличается 
от той, что была когда-то...Это трудно НЕ заметить.  



А ведь было столько РАЗНООБРАЗИЯ...


Кстати, её даже внесли итальянцы в список " Самых плохо состарившихся звёзд"...
У неё, правда второе место после ужасной Донателлы Версаче, что всё равно как-то не 
радует. Так что никому ничего не кажется и я не преувеличиваю. Если такие же выводы 
делают многие, то значит нечто присутствует "в воздухе" и наталкивает на мысли...

Итак, моё мнение - это судьба..У кого есть более рациональное объяснение, без всяких 
там  звёзд, хотелось бы знать...)))



Хороших всем, солнечных выходных ! ..................................................