ТЫ ФЕМИНИСТКА ! ( впечатления от фильма "Адриан") часть вторая.

Вторая часть разбора "Впечатления после "Адриана" будет касаться тематической составляющей фильма. Именно в последней серии всё стало предельно понятно, 
чему собственно посвящён фильм. И, как я уже писала, по моему мнению 
мужчинам лучше не браться за тему "феминизма", ибо даже если есть желание 
говорить  в этом в кино, зачастую у них это получается не очень хорошо. 

Вовремя  подоспел комментарий Алексея.  Я попробую ответить на его вопросы 
( они как раз по существу ) ..но для начала мне пожалуй придётся объяснить 
насколько современные женщины являются по сути феминистками, даже 
если  отказывают себе в признании этого факта.

Основная проблема НЕДОпонимания заключается в том, что во многих странах 
( например в России ) специально  искривляют образ женщины-феминистки. 
Приписывают им всякие гадости и ( как мне кажется именно намеренно ) не 
дают полной информации о феминизме в целом. Отсюда впечатление, что 
феминистки - это мужеподобные дуры, качающие права направо и налево, 
ненавидящие при этом мужчин..что конечно НЕ является правдой

УВАЖАЕМАЯ ЧИТАТЕЛЬНИЦА этой страницы ( позволь обратится к тебе 
на "ты" ?!) . Даже, если ты яростно доказываешь всем окружающим, что ты не 
феминистка ( ни в коем случае..ни за что на свете..я точно нет ) и.т.д. Тем не 
менее, ты являешься феминисткой, как и все мы - современные женщины. Эта 
часть поста очень важна для того, чтобы у оголтелых критиканок не появилось 
желания оспаривать этот факт. А читающие мужчины  лучше поймут суть 
вопроса. Им ведь не нужно отмазываться, что они  являются "феминистками" 😁😁


*  Феминизм - движение за права женщин !

Это НЕ ДВИЖЕНИЕ  ПРОТИВ МУЖЧИН !!!!!!!!!! 
Поймите этот посыл верно..НЕ ПРОТИВ мужчин, а за СВОИ ПРАВА ! 

Ещё 150 лет тому назад невозможно было увидеть хорошо образованную 

женщину-руководителя, одетую в "мужскую" по сути свободную одежду, 

с короткими волосами и материально независимую.

1. Читательница этого поста ! Если ты закончила не только начальную школу, но 

и среднюю, а может ещё и Институт ( Университет ) - ТЫ ФЕМИНИСТКА ! 

До того, как первые феминистки добились общих прав посещения школ и обучения 

в высших школах, считалось, что девочке достаточно уметь читать и немного считать. 

В женских, так называемых, гимназиях девочек в основном обучали рукоделию и 

"ведению дома". Так что если ты работаешь или ещё хуже являешься руководителем 

чего угодно, то - ТЫ ФЕМИНИСТКА, ибо пользуешься этим для тебя отвоёванным 

правом.

2. Если ты не имеешь 10 - 15 детей, а САМА планируешь свою беременность, то 

есть хоть раз в жизни пользовалась противозачаточными средствами - 
ТЫ ФЕМИНИСТКА

 Одна из самых яростных битв за права женщин - это была битва за своё тело. Ещё 

буквально недавно женщина не имела право не только прерывать беременность, но

 и каким-то образом ей мешать. Женщина БЫЛА ОБЯЗАНА рожать "сколько Бог даст" независимо от своего здоровья. Если женщина умирала после родов ( как правило 

от истощения организма от постоянных родов одних за другими ) то муж спокойно 

менял её на новую жену. Право воспитывать детей конечно же было за мужчинами. 

Мне вспоминается в этой связи момент из книги о Леонардо Да Винчи, где описывают 

двор Герцога Сфорца. Так вот на смертном одре лежит его 19-ти летняя жена, 

умирающая после неудачных четвёртых (!!!) родов. Герцог смотрит на её бледное 

лицо и думает :"Жаль она была красива..Но не смогла родить мальчика и вот опять 

мёртвый ребёнок. Будет несколько неудобно снова заводить жену, но пожалуй её 

красота уже увяла"..

Его следующей избранницей станет пятнадцатилетняя наследница богатой 

итальянской семьи.

Как мы видим, к женщине относились как к машине по производству наследников 

или просто "продолжательницы рода", которую легко меняли одну на другую. В 

случае с королём Генрихом Восьмым, так там трём женам просто отрубили головы 

за то, что ни одна из них не "смогла родить ему мальчика". Их просто обвинили в несуществующих изменах и  избавились. 

Ну как не захотелось ещё в мир, где не было "феминизма" ??? 

Ок, едем дальше...

3. Если ты находишься в разводе или может быть твоя мать была разведена, при 

этом дети живут с тобой то - ТЫ ФЕМИНИСТКА ! Раньше женщины не имели 

право сами решать с кем им жить. Развод мог дать только муж. При этом конечно 

женщина оставалась в плачевном состоянии, без средств и главное БЕЗ ДЕТЕЙ. 

В том смысле, что даже если в брак она вступила имея деньги от своих родителей, 

только её муж мог ими распоряжаться. А это значит, при разводе она теряла всё. 

Лишь в 19 веке в Англии был принят закон по которому наследницы богатых семей 

могли сами распоряжаться деньгами своего отца, если им что-то доставалось по 

наследству. А до этого все деньги жены автоматом после свадьбы переходили в 

распоряжение мужа. В России это право существовало вплоть до 20 века. 

Мне кажется я уже приводила в пример в этом блоге фильм "Суфражистки"..Если 

Вы ещё не видели - посмотрите. Там как раз показано начало движения борьбы за 

права женщин. В фильме рассказывается история обычной, забитой обществом 

женщины, которая работает не меньше своего мужа, но получает за свой труд в 

восемь раз меньше (!!!) ..буквально копейки. После того, как её выгоняет муж и 

дальше разводится с ней, она лишается и сына. Так вот, если бы эти женщины 

тогда не перестали с этим мириться, мы пожалуй до сих пор бы так жили. 

Ещё совсем недавно в истории, женщина не имела права на 
своих детей после развода.

4. Если ты хоть раз в жизни за что-то голосовала или принимала участие в выборе, 

например, президента своей страны  - ТЫ ФЕМИНИСТКА ! Всем известно, что 

вплоть до недавнего времени у женщин не было право голосовать. Их мнением 

никто не интересовался. "Голоса" у женщин не было вообще. Они ничего не 

решали и ни в чём не принимали участия.

5. Если в твоём гардеробе есть - жилетки, рубашки мужского покроя, НЕ ДАЙ БОГ 

брюки или ещё хуже джинсы 😄😄😄  - ТЫ ФЕМИНИСТКА ! 

Понятное дело, здесь я пишу с улыбкой, потому что точно знаю, что у всех сейчас 

есть брюки или джинсы. А у многих такие элементы мужской одежды, как - костюм, 

галстук, жилет. В своё время первая, применившая элементы мужской одежды была знаменитая Коко Шанель. Кстати, подивитесь тому КАК НЕ ДАЛЕКО от нас время, 

когда женщины вообще не носили брюк. Коко Шанель умерла в 1971 году..А известно, 

что именно она ввела брюки и костюмы в высокую моду и массовое производство. 

Так что брюки мы носим совсем недавно. 

 Коко Шанель - Первая дама осмелившаяся одеть брюки, костюм  и мужской жилет. 

Её идея была тут же подхвачена Марлен Дитрих, создавшей образ 

"женщины в мужском костюме". 

До этого брюки одевали только в шутку, например 

на карнавалах и ношение брюк осуждалось обществом. 

Шанель так же "изобрела" современный купальник для женщин.

Хочется носить только юбку ? А как быть с юбкой до пола ? Помни ! Короткие юбки 

БЫЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ !!! Так что если ты выбираешь вариант - 

только юбки и платья, то они должны быть все НИЖЕ колена. Это обязательное 

условие и до сих пор применяется в многих сектах и христианских общинах, типа 

староверов, амишей, менонитов и прочих. 

Вот и представь  себе каким был бы твой гардероб сейчас, если бы не феминизм ? 

Чепец на голове - очень важный и необходимый элемент женского гардероба. 

Настоящая христианка ( как и настоящая мусульманка ) должна скрывать волосы. 

До сих пор некоторых " нефеминисток" ни грамма не смущает, что в православной 

Церкви их заставляют одевать платки. Тысячи лицемерных женщин, изображающих 

из себя христианок, одевают платок, заходя в церковь, а потом благополучно снимают 

его за её дверьми. Всегда хочется таких спросить - Вы в каком месте притворяетесь ? 

Тогда когда скрываете волосы в церкви или тогда, когда не носите платок за её 

пределами.?   

Для тех, кто сейчас задаёт себе вопрос: "А как же ты сама?" Отвечаю. Если с меня 

требуют одеть платок, заходя в Церковь, то я в эту церковь не захожу. Вот и всё. 

Полно христианских Церквей, кто этого не требует. Так что если мне нужно зайти 

в Церковь, я иду туда, где могу оставаться собой и не притворятся.  

Одним словом, можно ещё много чего перечислить, что завоевал, ОТвоевал для нас 

феминизм. Я не хожу на демонстрации, я не добиваюсь прав для женщин в Индии, 

Африке или Ближнем Востоке ( к своему стыду конечно ) но я с удовольствием 

пользуюсь завоеваниями феминизма и НИКОГДА не скажу ничего против тех 

женщин, кто продолжает борьбу за права. Есть ещё много мест на планете, где у 

женщин нет даже тех прав, которые я перечислила. Мы ещё очень недолго живём 

в относительном равноправии с мужчинами и если женщины сдадутся, то все 

права у них могут  отобрать. 

Надеюсь, мне удалось доказать, что КАЖДАЯ , читающая этот блог, является 

феминисткой, даже если не признаётся в этом ?! 

________________________________________________________________________

Ну а теперь к мужским вопросам по поводу феминизма.

Вопрос:  "Я не понимаю, когда "активистки" топят за того, чтобы запретить тот или 

иной фильм, потому что их там что-то оскорбило. Я не понимаю, когда в фильмах 

добавляют практически карикатурных "сильных женских персонажей. Потом я не 

понимаю, когда женских персонажей требуют заменить на "менее сексуализи

рованных" аналогов (так было в новой части "Mortal Kombat") - может, тогда уж 

сразу запретить девушкам быть красивыми? Хотя красота - это самое субъективное 

понятие"

Я отвечу, как я это вижу. Конечно моё мнение всего лишь одно из многих и возможно 

другие ответили бы иначе. 

Я думаю вопрос косвенно связан так же с "Адрианом" и тем, что я написала -"более оскорбительного фильма в плане "женской сексуальности" я не видела". Я поясню, 

что я имела ввиду. 

Во-первых, не нужно ничего запрещать. Феминистки, как и в любой другой сфере 

бывают адекватные и бывают чокнутые, ФАНАТИЧНЫЕ. Большинство из агрессивно настроенных феминисток, как правило, вообще ничего не знают о движении и считают, 

что "борьба за права" - это борьба с мужчинами. Многие ходят на протестные митинги 

чисто "выпустить пар", "отомстить кобелям". Современным феминисткам не грозит 

тюрьма или лишения их родительских прав, как раньше ( если конечно речь не о 

угнетённых странах, типа Африка ). Так вот очень многие сейчас про "покачать 

права", а не про то, чтобы их отстаивать законными методами.

Что касается именно "подчёркивания женской сексуальности" на экранах..то вот 

тут дело серьёзнее обстоит.

Женщины много лет добивались того, чтобы их не рассматривали в качестве 

ТОЛЬКО сексуального объекта. Например, мало кому из женщин хочется, чтобы 

когда она устраивалась на работу секретаршей, шеф изначально оценивал её 

ноги и попу ( предполагая что со временем она будет оказывать ему сексуальные 

услуги в офисе ) а смотрел только в её диплом или её рекомендации как специалиста. 

Многие считают, что ничего страшного нет в том, что шеф хочет видеть рядом с 

собой сексапильную женщину. Эти рассуждения быстро исчезают, если на месте 

этой секретарши оказывается его жена, мать, сестра или дочь. Здесь уже мало кому 

хочется думать, что ничего страшного нет в том, что её взяли на работу, где она 

попутно будет  сексуально удовлетворять своего начальника. Если на месте этой 

секретарши окажется ваша невеста, жена или мать, то вам, я больше чем уверена, 

захочется другого подхода.

Так вот, такое положение вещей было почти повсеместно. Даже я помню, когда один 

год после школы работала в школе пионерской вожатой, учительницы рассказывали 

по секрету, что директор школы ( это был мужчина ) склонял многих учительниц к 

связям в школе, иначе они могли лишиться работы. Так вот, если проблема эта есть, 

то значит любой намёк на то, что женщина = секс должен пресекаться.

Ещё раз, чтобы меня неправильно поняли. Женщина не равно секс. 

Женщина = друг, коллега, гражданка, отдельная личность, любимая ....и потом секс. 

То есть секс не на первом месте. Современный мужчина, общаясь с женщиной 

должен помнить, что у неё есть свои права и свои желания и что она не создана исключительно для удовлетворения его желаний ( как это было раньше в 

понимании мужчин )

Поэтому женщины категорично настаивают на том, чтобы женщин не показывали 

на экране в трусах, лифчиках, с голыми ногами и прочее. Для этого, начиная с 70-х 
годов существует порно индустрия и там можно увидеть и голую женщину, и голого 

мужчину. Тем не менее до сих пор некоторые режиссёры для того чтобы привлечь 

аудиторию показывают слишком много женского тела на экранах. 

Например я читаю в комментариях на торрент.ру, где обсуждают фильмы такую 

фразу :" Если тема сисек не раскрыта, фильм можно не смотреть".  Я понимаю, 

что это пишут  люди мозгами не так далеко ушедшие от неандертальца, но всё 

же не хотелось бы, чтобы фильм оценивался по количеству "сисек" на экране. 

Представим себе обратную картину. Женщины требуют наличие голой мужской 

плоти и если им не показывают знаменитого актёра без трусов, то этот фильм 
они смотреть не будут. Каково это будет ? И кстати, как упадут продажи билетов 
и просмотры фильмов, если женская, зрительская половина  в кино  больше не 

пойдут, если "тема члена не раскрыта". Это предложение кажется дичью, но оно 
зеркальное  отражение того, чего многие мужчины ожидают от кино до сих пор. 

Другими словами - "Раздевание" женщин на экране либо вообще не должно быть, 

либо должно быть сведено к минимуму. А если у некоторых мужчин проблемы с 

этим, то скорее всего они не готовы воспринимать женщину не иначе, как 

сексуальный объект. 

Надеюсь теперь понятно, почему "это" выглядит по нынешним меркам дико  

Когда мы доживём до общества, где  "тема сисек " не будет обсуждаться или 

будет считаться постыдным, тогда нам всем будет уютнее жить в таком мире. 

Не только мужчинам будет комфортно, но и женщинам тоже.

и совершенно неважно считают ли мужчины это красивым. Наверняка мужчины 

так и считают. Они, однако, должны понимать, что женщинам это может быть 

неприятно. 

Возвращаясь к вопросу Алексея.... 

Можно ли такую женщину назвать сексапильной (привлекательной) и женственной ? 

Ведь у неё кроткие волосы, она одета в мужской костюм. Она дерзкая и независимая. 

Мне кажется, что она чертовски привлекательная. Наше представление о женщинах 

за последние 150 лет сильно изменилось. Раньше такую бы женщину изгнали из 

общества или посчитали, что она лесбиянка ( что кстати в некоторых странах 

привело бы к её смерти ). Эта же женщина не только сделала блестящую карьеру, 

по фильму она имеет третьего мужа (!!!) что было бы невозможно раньше, если бы 

мужья не умирали. Она самостоятельно воспитывает детей и сама заработала себе 

большое состояние. Такой женщины ещё недавно не могло быть в природе. 

При этом она не потеряла привлекательности. Просто наши представления в целом 
о сексуальности сильно изменились. Раньше мужчина волновался, увидев носок 

женской туфли ( так как они были закрыты платьями ). Сейчас мужчинам трудно 

представить такое ( если он конечно не фетишист на этой почве 😄😄)  Как и 
большинство мужчин не хотели бы иметь жену - без образования, ограниченную, 
забитую, в несуразном одеянии  в чепце или платке на голове. 

Я хочу сказать, что в наше время феминизм является необходимостью, которую нам 

навязало время. Невозможно было и дальше работать и получать за свою работу в 

пять-шесть раз меньше, чем за ту же работу получал мужчина. Невозможно было 

дальше иметь половину общества неспособную считать  на уровне начальной школы 

и вместо подписи ставящих отпечаток пальца. Невозможно было больше позволить 

иметь огромные семьи с десятками детей, без всякого контроля рождаемости в 

интересах семьи. Невозможно было больше представить, что женщина родившая 

только ОДНОГО ребёнка откажется от него в пользу мужчины, так как женщина 

с биологической точки зрения платит бОльшую цену за рождение ребёнка. 

продолжение следует.....